【VIKG-064】巨尻ディルドオナニー激淫ピストン DX 雨后天晴：英国大选确实能带来但愿吗？
作家简介：凯蒂·布朗（Katy Brown）是梅努斯大学媒体相关系的爱尔兰相关委员会博士后相关员。她的相关重心是极右翼主流化，特殊是主流四肢者在极右翼言论平素化流程中饰演的变装。她当今的相关样子是探询爱尔兰、法国、意大利和英国媒体对极右翼的报说念。通过分析这些团体在报纸上的报说念并采访记者，旨在共同制定说念德报说念准则【VIKG-064】巨尻ディルドオナニー激淫ピストン DX，胁制而非认同极右政事。
2024年英国大选似乎莫得带来若干惊喜。从一运转，民气检修就将其刻画为板上钉钉的效用，而事实上，多年的紧缩、退步和阴毒终于导致政府的救济鲠直线着落。保守党首长里希·苏纳克（Rishi Sunak）在雨中书记投票效用，为这场在很多方面齐昏黑无光的竞采用下了基调。比较之下，工党险些不错详情地取得压倒性得手，现任首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）在庆祝其选区得手时宣称，英国正沐浴着“但愿的阳光”。
天然，对很多东说念主来说，后保守党时间的到来是值得庆祝的。毫无疑问，这个政府在职期内试验了严重倒退的政策和言论，使很多社区的糊口恶化，它的垮台也曾等了太久。岂论是温德鲁斯结果事件、通用信贷过渡，如故未能退却调换疗法，保守党总揽时期变成了无数吊销性和致命的影响。
毫无疑问，保守党政府在其任期内试验了严重倒退的政策和言论，使很多东说念主的糊口恶化，它的垮台也曾为时过晚。
因此，工党大获全胜的音书可能让很多东说念主简短自如，为扭转英国政事的潮水和倡导提供了契机。30%的儿童糊口在相对坚苦中，而最糜费的10%东说念主口领有57%的资产，而最底层的50%东说念主口仅领有5%，这其中的横暴干系不问可知。赫然，很多英国东说念主无法承受更多雷同的事情。关联词，斯塔默素养的工党险些莫得迹象标明，向上转型行将到来。通过深切相关竞选四肢、效用和影响，咱们不错吸取亟需的阅历警戒，了解仍需完成的职责，并从中发现一点但愿。
工党的压倒性得手？
7月5日，跟着选举效用源源连续，英国各家报纸对选举效用一致定性，头版头条标题如“基尔·斯托默”和“基尔，咱们走：斯塔默和工党取得压倒性得手”。随后，很多媒体和政事辩论齐盛赞斯塔默得胜扭转了工党的红运。天然，工党获取议会雄伟席位是不争的事实，因为其席位数目加多了一倍多，比保守党多出291个席位。这无疑是一个广阔的转机，结果了保守党长达14年的总揽。
选举效用似乎并不像东说念主们所合计的那样是工党获取救济，而是对昔日在朝党的抵赖。
关联词，没过多久，对于工党在斯塔默的政事素养力和聪惠的饱读动下杀青全面回答的说法就运转出现裂痕。如果将工党的推崇与之前的选举进行比较，会发现工党的选票本体上从2017年的1290万着落到2019年的1030万，再到2024年的970万。他们的投票份额在最近一次选举中略有加多，从32%加多到34%，但咱们很难说受宽宥程度出现了戏剧性的普及。事实上，YouGov在选举前一天进行的民气探询浮现，48%的工党选民暗示救济工党的主要原因是“把保守党赶下台”。在这种情况下，选举效用似乎并不全齐代表对工党的救济，而是对之前在朝者的抵赖。
因此，天然“压倒性得手”一词不错用来形容选举效用，但它似乎夸大了所发生的转化。关联词，如果咱们从另一个角度来看，这也许是一个顺应的比方，因为现存的基础被严重消弱并急剧阐明。保守党的选票从2019年的近1400万票骤降至2024年的680万票，跌幅越过一半。事实证据，保守党的“安全”席位并非如斯安全，前首相特拉斯未能守住26000票的雄伟席位，前国防部长格兰特·沙普斯（Grant Shapps）的选票减少了10000票，失去了席位，而有名的保守党政事家雅各布·里斯-莫格（Jacob Rees-Mogg）的选票减少了近25个百分点，名轮番二。这可能是从荣耀到失足的惊东说念主转化，但事实上，这种转化酝酿已久，因为政府制造和加重的丑闻和危机数目呈指数级增长：国民医疗保健劳动（NHS）的恭候时候、河流沾污、个东说念主堤防装备（PPE）公约退步、儿童坚苦、住房缺少等等。
工党的主要标语和号召是“变革”，但赫然变革指的是处治模式和作风，而不是另一种意志形态愿景。
因此，不错一语气的是，很多东说念主出于上前迈进的愿望而投票，但令东说念主担忧的是，似乎很少有东说念主对工党的理念感到得意。证据YouGov的并吞项民气探询，只消5%的工党选民暗示，他们的决定是基于该党的宣言和政策。比较之下，2017年，这一比例高达28%。从某种真义真义上说，这与该党竞选的主要体式是一致的，他们竞选的标语是结果保守党的“杂沓”。颇具讥讽意味的是，工党的主要标语和号召是“变革”，但赫然变革指的是处治的模式和作风，而不是另一种意志形态愿景。
海量激情文学网这小数在工党对侨民政策的月旦中推崇得尤为彰着，他们宣称保守党在“落魄侨民船”方面作念得不够灵验，而不是质疑前提并倡导安全通说念的必要性。工党未能建议向上的替代有规画，这也许不会拦截他们夺取政权——毕竟工党主若是通过将保守党的选票减半而得手的——但这确乎标明，在压倒性得手的光环下，有些东西是站不住脚的。
奈杰尔·法拉奇的崛起？
为了进一步动摇这些基础，另一个诱导眼球的进展是奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）从头参与选举，以及他新诞生的政党英国校正党随后的推崇：英国（或更确切地说是英格兰）极右翼的最新变种，从英国赋闲党和英国脱欧党的灰烬中崛起。法拉奇此前曾排斥个东说念主参与，但在投票前一个月，他书记参选，随之而来的势必是媒体的狂热。多年来，与其政党的受宽宥程度和推崇比较，法雷奇诱导了不成比例的政事和媒体慈祥，这次也不例外。拉夫堡大学的相关标明，在选举筹备本领，法雷奇是媒体报说念中说起次数名轮番三的个东说念主，仅次于里希·苏纳克和基尔·斯塔默。这种趋势并坐法雷奇所私有，尽管他是个典型的例子，而是反应了媒体对极右翼的雄伟慈祥，以及未能应付报说念自己带来的影响。
在这么的大环境下，东说念主们可能会合计极右翼政党会行使保守党的不受宽宥程度大捞一笔，而他们在某种程度上确乎作念到了。校正党获取了14%的选票，并在议会中赢得了5个席位，这是极右翼政党在英国取得的创记录席位数目。他们在98个选区中名轮番二，仅过期于保守党7个席位，其余席位均过期于工党。这些效用似乎与早期分析相吻合，标明校正党招揽了绝顶一部分脱离保守党的保守党东说念主——据称，2019年保守党选民中有23%转向校正党，接近总共蜕变阵营的东说念主的一半。天然，极右翼的推崇相配令东说念主担忧，接下来的计划不测淡化其严重性，但与“压倒性得手”的说法一样，需要深切分析的远不啻名义征象。
最初，先前的效用对这次选举标明英国极右翼势力日益崛起的不雅点建议了质疑。天然2016年英国脱欧公投的效用标明这些团体失去了存在的主要情理，并因此失去了选举得胜的契机，但2015年英国赋闲党获取的选票仅比2024年校正党的选票略少。因此，与其说这是一个增长问题，不如说是一个总结到英国脱欧前水平的问题。
此外，如果辩论到这次选举的投票率（英国大选历史上最低的投票率之一，为60%），那么校正党仅诱导了8.4%的选民，即十二分之一的登记选民。这个数字与14%或七分之一的数字大相径庭，特殊是它不包括无法投票的住户，举例非英国或非爱尔兰公民。雷同，这么的计划并不会消弱极右翼在2024年选举中的要紧性，但它强调咱们不应夸大其反响，因为绝大雄伟东说念主投票反对而不是救济“校正”。因此，咱们必须幸免盛名难副，将其正当化，将其视为“民气”的代表。
话虽如斯，但绝弗周至齐无视或苛刻极右翼带来的危急。五名校正党代表参加议会，可能会加重他们在媒体上本已过度扩张的存在感，并为他们的排外政事提供更大的平台。咱们也曾看到，法雷奇在议会上的初次演讲得到了鄙俗报说念，而大雄伟新议员齐莫得这种特权。如果这个新职位约略让他、他的政党以及他们的理念得到进一步放大，那么咱们可能会看到英国极右翼政事的主流化程度进一步加快。
主家数是保护神？
有东说念主可能会想，还有什么比让工党政府掌权更好的状貌来压制极右翼呢？这种不雅点与主流政党时时被形容为保护咱们免受极右翼侵害的不雅点一口同声，即通过提供“蔼然”和“理智”的政事来落魄极右翼掌权。托尼·布莱尔（Tony Blair）最近在《卫报》上发表的一篇著述空洞了这种空洞背后的非常逻辑，这位前工党首相倡导斯塔默“结果侨民，以应付极右翼的崛起”。
通过遴荐极右态度来打败极右翼的想法听起来既矛盾又无效。 不仅从布莱尔的不雅点来看行欠亨，况兼从永久来看，极右翼政党时时从这种举动中受益（以法国为例），况兼这种说法还苛刻了针对规画东说念主群的严重无益影响，而仅仅将他们简化为策略游戏中的棋子。岂论这些政策是谁建议的，岂论这些言论是谁传播的，对那些身处风口浪尖的东说念主的影响齐是一样的，而当这些政策由确切有权实施和传播的东说念主建议时，其危害性致使会更大。咱们绝弗成苛刻这种影响，因为对于残障群体来说，玩这种游戏根底不是一种弃取。
通过遴荐极右态度来打败极右翼的想法听起来既矛盾又无效。
因此，极右翼主流化与其说是对于极右翼自己，不如说是对于主流自己。是的，法拉奇不错制造颠簸，但谁对英国日益加重的不对等矜重？谁莫得在反对派中对此建议特地念念真义的挑战？咱们的堤防力不应只针对“惯犯”，致使不应主要慈祥他们。除了以法拉奇、校正党和其他党派为代表的极右翼除外，主流社会中排外政事的盛行正在以惊东说念主的速率加快。前政府中的无数例子证据了这一趋势，岂论是极右翼设想论的从头包装、不公道政策的实施，如故排外言论的常态化。斯塔默也挑动了对“性别意志形态”的说念德着急，参与种族主义替罪羊游戏，并救济以色列对巴勒斯坦东说念主的集体刑事连累。在将极右翼政当事者流化的问题上，赫然弗成只慈祥极右翼，不然咱们就有可能错过目下的事实。
但愿之光？
在这个布景下，咱们有一个（据称）毫无新意的“中左翼”政党、一个被鼎力宣传的极右翼政党，以及鄙俗的主流排外主义，东说念主们可能会质疑辩论但愿是否永诀时宜。有东说念主会说，既然工党也曾掌抓了权利，况兼在这方面也曾有了一些积极的迹象，那么斯塔默就会转向更向上的奇迹。天然此举天然值得宽宥，尤其是在把程序定得如斯之低之后，但政府却绝不踌躇地标明了我方的意图。在很厚情况下，挫伤也曾变成。
是的，工党取销了卢旺达权术，但他们给出的情理是权术无效，而不是不东说念主说念。内务大臣伊薇特·库珀（Yvette Cooper）暗示，英国边境安全仍是她的首要任务。新政府正在试验的言论和政策，如果由法拉奇或其他极右翼政党建议，似乎也并无失当。库珀本周在《太阳报周日版》撰文，誓词要“快速”结果坐法侨民，对洗车店、好意思甲店和好意思容院进行突击查验，标题为“坐法侨民突击查验”。天然，他们也莫得权术优先辩论寻求卵翼者获取安全通说念的需求，而七月初四名试图穿越英祥瑞海峡的东说念主苦难丧生，进一步突显了这项递次的热切性。
最近的其他事态发展也标明了咱们对英国政府政事的担忧。举例，政府屡次未能情愿取消两个孩子福利的上限，而这是导致儿童坚苦的重要要素。当七名工党议员反叛并救济苏格兰民族党的修正案时，他们被打劫了工党党鞭至少六个月。本体上，他们因救济匡助儿童解脱坚苦的递次而被停职——对于一个情愿带来但愿的政党来说，这实在是一个奇怪的态度。 那么，工党在在朝本领继续挫折跨性别群体，敕令恒久退却使用芳华期遏制剂，又该如何解释？ 戴安娜·阿伯特和法伊扎·沙欣受到如斯恶劣对待的体制性种族主义又该如何解释？ 斯塔默和高层东说念主士在千千万万的巴勒斯坦东说念主被杀害时未能站出来反对种族示寂，又该如何解释？
因此，在这种选举布景下，但愿之光并非来自政府，而是来自英格兰和权利下放地区的选民，他们动员起来救济更向上的政党和候选东说念主。举例，尽管绿党的媒体慈祥度远低于很多其他政党，特殊是校正党，但他们仍然获取了四个席位，并大幅加多了选票份额。天然，这些收成仍然微不及说念，但它们为在议会中根究工党的连累提供了契机。另一位详情会遴荐雷同四肢的代表是前工党首长杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn），他（和其他赋闲候选东说念主一样）的得手标明，基于向上纲目的另类愿景具有动员后劲。咱们还不错放眼海峡对岸，新东说念主民战线的惊东说念主效用标明，从左翼赢得选举是可能的。
天然，咱们既弗成夸大这些得胜，也弗成自诩地前进，特殊是极右翼在议会中的代表权也有所加多。尽管如斯，这么的效用挑战了主流不雅点，即安抚极右翼是打败他们的体式。临了，政事比选举要紧得多，咱们也曾看到围绕“黑东说念主的命亦然命”（Black Lives Matter）、巴勒斯坦合作和得意正义这些饱读动东说念主心的领路在英国绝顶他地区获取了要紧势头。恰是这些集体回击和救济的四肢，让咱们不仅约略渡过难关，况兼约略找到通向更光明改日的说念路。
恰是这些集体回击的四肢，让咱们不仅约略渡过难关，况兼约略找到通向更辉煌改日的说念路。
作家简介：凯蒂·布朗（Katy Brown）是梅努斯大学媒体相关系的爱尔兰相关委员会博士后相关员。她的相关重心是极右翼主流化，特殊是主流四肢者在极右翼言论平素化流程中饰演的变装。她当今的相关样子是探询爱尔兰、法国、意大利和英国媒体对极右翼的报说念。通过分析这些团体在报纸上的报说念并采访记者，旨在共同制定说念德报说念准则，胁制而非认同极右政事。
著述仅供相通学习【VIKG-064】巨尻ディルドオナニー激淫ピストン DX，不代表日新说不雅点。