创建或修改目录:/www/wwwroot/104.219.215.234/data 失败!
老色哥首发 港影: 再论《九龙城寨之龙头》, 何谓演员威望的逆天局? - 十方兄弟与学生开房

老色哥首发 港影: 再论《九龙城寨之龙头》, 何谓演员威望的逆天局?

发布日期:2024-07-28 18:44    点击次数:98

老色哥首发 港影: 再论《九龙城寨之龙头》, 何谓演员威望的逆天局?

在翰墨中证谈老色哥首发。——唐泪

电影《九龙城寨之龙头》待启。

早前,在初步开朗的“郭富城+古天乐”双雄主演的基础上,扣问过另一精深缓助型变装雷震东的东谈主选问题。

个东谈主以为。

若再加上刘德华,构成一个“三偶像派兼三巨头”的威望,或将有最大化效应。

然不但有华迷说“何苦扯上刘德华”,也有东谈主建议更大界限的演员东谈主选,逐一看来,颇为意思意思。

故或是笔者“一叶障目”了。

拟再论之。

香港电影的问题在那里?

群众惯性将港影“扑街”的锅,扣给了那些怒斥江湖数十年的老演员,合计这些昔日巨星,依然不再具备生意命令力。

有东谈主以至列出了“陈伟霆,陈家乐,张继聪,关楚耀,林德信,张建声,蔡瀚亿,栢天男,周柏豪”这一大串名字,合计他们的实力,要远胜内地小鲜肉,之是以未能名声大震,主因在于老演员抢占了资源。

然请恕直言。

不管在演技如故偶像力层面,他们都并无经验,与老一辈巨星相较。

而“扑街”这口锅,理当由某些导演背起来。

比如首当其冲的邱礼涛导演。

在生意电影的视线而论,从《拆弹各人》、《扫毒2:天下对决》、《拆弹各人2》、《扫毒3:东谈主在海角》、《绝地追击》、《暗杀风暴》,到《莫斯科步履》、《谈判各人》和《海关阵线》,有几部电影,给不雅众留住了好印象?

坦直说,少得愁然。

另外又如关智耀。

此前刘德华携一部《潜行》而来,不少东谈主说,导演关智耀,不但参与了《寒噤》,更是《无双》的照相师,也与王晶合导了《追龙》。

是以他就能导出好电影?

事实阐发,这是另外一个错觉。

再如翁子光,拍小众制作尚可,当量级电影《风再起时》在手,就即刻“现形”。

拍出《临时劫案》的麦启光,则仍有待大制作生意电影考证。

说到底,当下多半香港导演,连故事都讲不好。

是以,巨头们再能扛亦然空费。

就香港影坛来论,凡是有一个“类”张艺谋般镇定的导演,港片的弘扬,都毫不会如往常几年这样“拉垮”,而在徐克、杜琪峰、刘伟强、陈可辛等东谈主不出之时,或就唯有郑保瑞、庄文强和叶伟信这“三驾马车”不错指望了。

老色哥首发

而为何对《九龙城寨之龙头》委派厚望?

因为郑保瑞捏导、郭富城和古天乐双雄,加上首作的故事头绪、好意思术、动作基础,只消续写的脚本不出偏差,电影就很难会“崩”。

至于说什么“给年青演员契机”。

践诺上,《九龙城寨之围城》,依然就在这样作念。

伦理 电影在线观看

戏份最重的变装是陈洛军,由中生代的林峯担纲,影片后半段,更造成“城寨四子”与邪派王九的大混战,古天乐是花式“一番”,任贤王人、黄德斌当“绿叶”,还请来洪金宝很是参演,更有“特邀友情客串”的郭富城。

坦直说,这个“压阵”的演员名单,依然比当下绝大多数港片更强。

但其票房爆发力显见不及。

年青东谈主尚需锤真金不怕火。

说回正题。

上次扣问,不少东谈主说起周润发、成龙、甄子丹乃及李连杰、梁家辉和梁朝伟,以至还有刘青云、任达华、张家辉、吕良伟、林家栋简略是张校友、吴彦祖、郑伊健、万梓良等东谈主的提法。

不得不说,当果真畅所欲言。

但绝大多数保举简略探讨,都属于并意外思意思。

雷震东这个变装,既为袼褙,就不但气场苍劲,更亦正亦邪,对演技的条款也势必颇高。

依此推行,可最初排斥周润发、刘青云二东谈主。

刘青云尚算活跃,而周润发更在近日参与了电影《解密》的路演,显见仍有再出宏愿,该二东谈主在演技的基本面上,天然莫得问题,但历来都不具备“邪性”一面。

这应该不难领会。

再看其余东谈主选。

上文“任达华、张家辉、吕良伟、林家栋简略是张校友、吴彦祖、郑伊健、万梓良”等东谈主,可奏凯“出局”。

原因不明释。

而更多的不雅点,指向了动作巨头。

比如有东谈主合计,如若有真功夫的成龙、甄子丹和李连杰加盟,必将大幅普及电影含金量。

早前看到过这样一个不雅点。

有东谈主说,《龙虎门》远比《九龙城寨之围城》雅瞻念。

奈何看?

什么叫雅瞻念?

相同动作漫改电影,《龙虎门》隆起的是“打”,而《九龙城寨之围城》在热血与暗黑之下,讲的是江湖。

无谓置疑,《九龙城寨之围城》的口碑弘扬,要远超《龙虎门》。

原因在那里?

太过侧重动作面的电影,其实弥远难成经典。

而剧情与扮演,弗成轻忽。

比如以甄子丹作品而论,最隆起的弥远是《叶问》,而非动作片迷留神备至的《引火线》和《杀破狼》等等。

简便来讲。

论打,成龙、李连杰和甄子丹,细目能比大堆演员打得雅瞻念,但以《九龙城寨之围城》奠定的系列基调来看,“打”要次于“江湖与情义”。

而即便抛开此节。

就算是年青时间的成龙,不管扮演作风如故形象路数,其实皆与雷震东变装不对。

甄子丹也澄清同理。

反而是李连杰,虽有扮演表情较为固化的短处,然若回到《倚天屠龙记之魔教教主》,简略就以《投名状》时辰而论,或皆可尝试挑战这种亦正亦邪的变装,且以其巅峰声势,怕是要压得郭富城和古天乐难以昂首。

但时易世变,李连杰不但已老,且伤病缠身,声势早已不再。

最好谜底,或呼之欲出。

东谈主选其实只剩下了“双梁”,再无第三东谈主。

而梁家辉和梁朝伟,该钟意谁?

以巅峰而论,梁朝伟深度无双,也亦正亦邪,但好多年之后,不管是《风再起时》、《无名》如故《金手指》,其扮演的固化进度,与日俱深,很难再有惊喜。

反而是千面影帝梁家辉,诚然面孔年迈,但壮心仍在。

个东谈主以为,以“气场摹仿”和“亦正亦邪”为尺度,大梁应能胜出,可参考《柔谈龙虎榜》的李亚冈、《寒噤》的李文彬乃及《智取威虎山》的座山雕等变装。

以为然否?

扣问这个问题。

提名刘德华,的确是笔者简陋和瑕玷。

如前述,不但惹来“高攀”华迷之论,也如实推敲不周。

故笼统各方言论老色哥首发,再论一场。



创建或修改目录:/www/wwwroot/104.219.215.234/data 失败!
JzEngine Create File False